17/11/2019

Рейтинг ПИФов на октябрь 2012 года

Третий квартал текущего года оказался весьма прибыльным для управляющих паевыми фондами, благодаря чему они получили возможность реабилитироваться в глазах пайщиков за неудачи в первом полугодии.

Рейтинг ПИФов
Рейтинг ПИФов
В рейтинг включены 236 паевых фонда из которых за текущее время прибыльными оказались 83% (196 компаний), а в минус ушли 40 ПИФов. Если сравнивать эти показатели с данными за полугодие – отрицательный результат был у 124 компаний. Так же стоит отметить, что средняя доходность фондов возросла и достигла отметки 7.27% годовых, но обратим внимание, что при ближайшем рассмотрении усредненность значения доходности не показательно, но это говорит о том, что многие управляющие смогли обеспечить доходность на уровне инфляции, которая на тот же период составила 5.2%.
К октябрю 2012 года первые две строчки рейтинга ПИФов занимают компании одной управляющей компании — ТКБ БНП Париба Инвестмент Партнерс (ОАО).
На первом месте – “ТКБ БНП Париба — Перспективные инвестиции”, рост стоимости пая которого за отчетный период составил 24.82%. На втором месте рейтинга оказался фонд “ТКБ БНП Париба – Премиум”, рост пая которого составил 23%, что позволило компании подняться в рейтинге с 38 места (данные по итогам полугодия). С показателем 22.92% тройку лидеров замыкает фонд Тройка Диалог — Потребительский сектор.
В такое время, когда на рынок весьма оптимистично настроен, в рейтинге самых доходных ПИФов на первые места выходят фонды рискованных стратегий (акции, смешанных инвестиций и пр.). При этом удел консервативных ПИФов в такие периоды — места в середине и даже в конце списка. Поэтому появление на четвертой строчке облигационного ПИФа “Промсвязь Облигации” достаточно необычно. Этот паевой фонд, находящийся под управлением УК “Промсвязь”, заработал для своих клиентов внушительные 19.96%, что, безусловно, выше ставки по депозитам в любом российском банке.
Лучший результат за 9 месяцев 2012 года у интервальных фондов составил 18.4%, и принадлежит он ПИФу Оплот управляющей компании “БФА”. На втором месте разместился ПИФ «Ренессанс – Перспектива» (УК “Ренессанс Управление Инвестициями”, заработавший за аналогичный период 16.33%. И, замыкает тройку лидеров “Альфа-Капитал Акции роста”, пай которого под управлением “Альфа-Капитал” подорожал почти на 15%.
Как бы хорошо ни складывалась ситуация на фондовых рынках, практически всегда найдутся ПИФы, c отрицательным результатом. Тем более, когда речь идет о незначительных периодах, как, например, 9 месяцев или даже год.
Наибольшие потери у открытых фондов зафиксированы у ПИФа “Финам Первый”. Стоимость его пая с начала года упала на 15.4%. Причина – ставка на сектор электроэнергетики, который, по словам представителей управляющей компании, пока себя не оправдала. Заметим, что среди убыточных фондов по итогам 9 месяцев 2012 года действительно довольно много отраслевых ПИФов, чей инвестиционный портфель сформирован преимущественно из бумаг компаний электроэнергетики. Так, например, на втором месте среди аутсайдеров расположился фонд «Газпромбанк – Электроэнергетика» с результатом -12.64%.
Конечно, 9 месяцев не самый показательный период для рынка коллективных инвестиций, предполагающего размещение капитала преимущественно на длительный срок, обычно на несколько лет.
Многие эксперты отмечают, что пока стоит ориентироваться на долгосрочные инвестиции, и речь может идти о пяти и более лет. На быструю прибыль, как это было в 2005-2007 годах, когда паи росли как на дрожжах, сейчас рассчитывать не стоит. Однако, помимо терпения, пайщикам стоит обладать и крепкими нервами и не впадать в депрессию при каждом провале рынка. 

Похожие записи